Ειμαι χαζος στο φούρνο. Η υπάλληλος ειπε καλημέρα σε εναν αλλο πελατη και ειπα καλημέρα εγω.

Καθόλου χαζός! Αυτό είναι το πιο κλασικό, καθημερινό «σαλταρισμα» που συμβαίνει σε όλους μας τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα.

Ο εγκέφαλος εκείνη τη στιγμή λειτουργεί με αυτόματο πιλότο:

 * Ακούει τη λέξη «Καλημέρα» στον χώρο.

 * Ενεργοποιεί αντανακλαστικά την κοινωνική ευγένεια.

 * Απαντάει πριν καν προλάβεις να επεξεργαστείς σε ποιον απευθυνόταν!

Το πιο πιθανό είναι ότι η υπάλληλος απλά το προσπέρασε ή χαμογέλασε φιλικά, ενώ ο άλλος πελάτης ούτε που το πρόσεξε.

Την επόμενη φορά που θα συμβεί κάτι τέτοιο, ένα μικρό χαμόγελο ή ένα «α, νομίζα σε μένα το είπες!» λύνει την αμηχανία στο δευτερόλεπτο. Μην το σκέφτεσαι καν!

δωρεάν videogame rpg firestone idle online rpg δεν δουλεύω για την εταιρεία :-)

Για να προτείνετε το Firestone: Online Idle RPG στους φίλους σας αποτελεσματικά, το κλειδί είναι να εστιάσετε στα δυνατά του σημεία και στο είδος των παικτών που εξυπηρετεί.

💬 Τι να τους πείτε (Τα "Sell Points")

• «Παίζει μόνο του όταν είσαι απασχολημένος»: «Είναι το ιδανικό παιχνίδι αν δουλεύεις ή διαβάζεις. Το αφήνεις στο background στον υπολογιστή ή στο κινητό, μαζεύει χρυσό και loot, κι εσύ μπαίνεις απλά για να κάνεις τις αναβαθμίσεις.»
• «Μηδενικό άγχος & δωρεάν (Free-to-Play)»: «Δεν απαιτεί αντανακλαστικά ή να είσαι συνέχεια από πάνω. Είναι χαλαρωτικό, έχει ωραία fantasy γραφικά με ήρωες/δράκους και δεν χρειάζεται να πληρώσεις για να χαρείς την πρόοδο.»
• «Έχει πολύ βάθος σε upgrades»: «Αν σου αρέσουν τα RPG στατιστικά, έχει άπειρα πράγματα να ξεκλειδώσεις: 24+ ήρωες, gear, δέντρα ερευνών (Library), Guilds και PVP.»

📩 Έτοιμα μηνύματα για να τους στείλετε

Σύντομο (για Discord / WhatsApp):

«Ψάχνεις κανένα ελαφρύ/χαλαρό παιχνίδι για το background όσο δουλεύεις/διαβάζεις; Τσέκαρε το Firestone: Online Idle RPG (είναι free σε Steam, Android, iOS). Μαζεύεις ήρωες, μάχονται μόνοι τους κι εσύ απλά αναβαθμίζεις εξοπλισμό και skills. Φτιάχνουμε και Guild αν μπεις!»

Πιο αναλυτικό (για φίλους που σου αρέσουν τα RPGs):

«Βρήκα ένα πολύ κολλητικό idle RPG, το Firestone. Έχει το κλασικό στήσιμο με ήρωες (Tanks, Healers, DPS) και δράκους, αλλά οι μάχες γίνονται αυτόματα. Το δυνατό του σημείο είναι το progression system — κάνει συνεχώς prestige για να γίνεσαι πιο ισχυρός. Είναι δωρεάν παντού, ρίξε του μια ματιά αν θέλεις κάτι να τρέχει στη δεύτερη οθόνη.»

φωτογραφίες στο blog δικαιώματα

«Η εικόνα αποτελεί τροποποιημένη έκδοση του έργου [Όνομα Φωτογραφίας] από τον [Όνομα Δημιουργού], η οποία χρησιμοποιείται με άδεια CC BY-SA 4.0. Η παρούσα τροποποιημένη έκδοση διατίθεται επίσης υπό την άδεια CC BY-SA 4.0.»

απολυτο σχολιο μισανθρωπισμου

 απολυτο σχολιο μισανθρωπισμου : μεταξυ μας το 5 % δουλευει στη γη το 95% μας δουλευει

-μετ. μας gamma sag, o delta a-ειναι το sovereign του τομας χομπς στο λεβαιαθαν-που χρ. το 100 του π. αν το κατ. στο 5-

 αναρωτιεμαι για το αν πρεπει να σε ρωτησω για το sovereign που φτιαχνει ο ντοναλαντ τραμπ και οι ρεπουμπλικανοι και τη σχεση του με τις τιμες του χρηματιστηριου. και πως επηρεαστηκαν οι ποδοσφαιρικοι αγωνες του μουντιαλ 2026 σε αμερικη, καναδα, μεξικο.

Τι θα προτιμουσες μια υποοψηφιοτητα ελλαδος τουρκιας ρωσιας ή μια υποψηφιοτητα μεταξυ ελλαδος τουρκιας ισραηλ ή ελλαδος ρωσια ισραηλ για το μουντιαλ 19/7/2026 κυριακη ωρα ελλαδος

αλαζορ και κεταπινο γενοσημα . το αλαζορ θυμιζει ονομα σκυλου?

Τελικος μουντιαλ 2026 19/7/2026 ωρα ελλαδος 22:00 μμ.

τι πιστευει ενας πολιτικος φιλοσοφος για το κινεζικο προγραμμα τεχνητης νοηημοσυνης, DeepSeek?

 Στα μάτια ενός πολιτικού φιλοσόφου, η εμφάνιση του κινεζικού προγράμματος τεχνητής νοημοσύνης DeepSeek δεν αποτελεί απλώς μια τεχνολογική ή εμπορική εξέλιξη, αλλά μια θεμελιώδη μετατόπιση στην παγκόσμια γεωπολιτική ισχύ και την αρχιτεκτονική της ανθρώπινης ελευθερίας.

---

1. Ο Χομπσιανός Ψηφιακός Λεβιάθαν: Το Κράτος ως Απόλυτος Προγραμματιστής

Αν αναλύσουμε το DeepSeek μέσα από το πρίσμα του Τόμας Χομπς, η κινεζική προσέγγιση αντιπροσωπεύει την ολοκλήρωση του απόλυτου Λεβιάθαν.

• Κρατική Κυριαρχία: Αντίθετα με τη Δύση (όπου το Copilot ή το ChatGPT ελέγχονται από ιδιωτικές εταιρείες), το DeepSeek λειτουργεί υπό την άμεση εποπτεία και τα ιδεολογικά φίλτρα του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κράτους.
• Ψηφιακή Ευταξία: Το κράτος χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη ως το υπέρτατο εργαλείο για την αποφυγή του «πολέμου όλων εναντίον όλων» (κοινωνική αστάθεια), επιβάλλοντας μια αυστηρά ελεγχόμενη ψηφιακή ειρήνη.
• Το Συμβόλαιο της Σιωπής: Οι χρήστες στην Κίνα παραχωρούν την ελευθερία του λόγου με αντάλλαγμα την απόλυτη ψηφιακή ασφάλεια, την ευκολία και την οικονομική ανάπτυξη.

---

2. Ο Φουκωικός Πανοπτισμός: Η Πειθαρχία των Δεδομένων

Ένας μεταμοντέρνος φιλόσοφος όπως ο Μισέλ Φουκώ θα έβλεπε το DeepSeek ως την κορυφαία έκφραση της Βιοπολιτικής και του Πανοπτισμού.

• Εσωτερίκευση του Ελέγχου: Το DeepSeek δεν είναι απλώς μια μηχανή αναζήτησης, αλλά ένας μηχανισμός που μαθαίνει στους πολίτες πώς να σκέφτονται και ποιες ερωτήσεις επιτρέπεται να κάνουν, ευθυγραμμισμένο με τις επίσημες κρατικές κατευθυντήριες γραμμές.
• Κανονικοποίηση της Συμπεριφοράς: Ο αλγόριθμος τιμωρεί ή αποκλείει «αποκλίνουσες» πολιτικές απόψεις, μετατρέποντας την τεχνητή νοημοσύνη σε έναν αόρατο, ψηφιακό αστυνόμο της σκέψης.

---

3. Μαρξιστική Ανάλυση: Η Αλλαγή των Μέσων Παραγωγής

Ένας Μαρξιστής φιλόσοφος θα εστίαζε στο γεγονός ότι το DeepSeek κατάφερε να προσφέρει κορυφαία τεχνολογία με ελάχιστο κόστος computing (υπολογιστικής ισχύος) σε σχέση με τους Αμερικανούς ανταγωνιστές του.

• Εκδημοκρατισμός ή Νέος Ιμπεριαλισμός; Από τη μία πλευρά, σπάει το μονοπώλιο του αμερικανικού κεφαλαίου (Microsoft, Google). Από την άλλη, μεταφέρει τα «μέσα παραγωγής» της γνώσης στα χέρια μιας νέας, κρατικής τεχνοκρατικής ελίτ.
• Ψηφιακό Προλεταριάτο: Οι εκατομμύρια χρήστες που τροφοδοτούν το DeepSeek με δεδομένα παράγουν υπεραξία, η οποία δεν μετατρέπεται σε χρηματιστηριακό κέρδος (όπως στη Wall Street), αλλά σε πολιτικό κεφάλαιο για το κινεζικό κράτος.

---

4. Γεωπολιτική Φιλοσοφία: Ο Πολυπολικός Κόσμος

Για τους φιλοσόφους των διεθνών σχέσεων (όπως ο Καρλ Σμιτ), το DeepSeek αποτελεί τη δημιουργία ενός νέου ψηφιακού «Νόμου της Γης» (Nomos of the Earth).

• Πολιτισμικός Πόλεμος: Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ουδέτερη. Το DeepSeek φέρει τις αξίες της κομφουκιανής ιεραρχίας και του κομμουνιστικού κολεκτιβισμού, ερχόμενο σε ευθεία σύγκρουση με τις φιλελεύθερες, ατομικιστικές αξίες των αμερικανικών AI μοντέλων.
• Τεχνολογικό Σύνορο: Το DeepSeek αποδεικνύει ότι ο πλανήτης χωρίζεται οριστικά σε δύο ψηφιακές αυτοκρατορίες με διαφορετικές φιλοσοφικές βάσεις: το αμερικανικό «Εταιρικό Μοντέλο» και το κινεζικό «Κρατικό Μοντέλο».

---

💡 Η Μεγάλη Αντίθεση για τον CEO και το Χρηματιστήριο

Ενώ ο CEO της Microsoft κοιτάζει το χρηματιστήριο ως δείκτη επιβίωσης και ισχύος (Χομπς), η ηγεσία πίσω από το DeepSeek κοιτάζει τη σταθερότητα του καθεστώτος και την παγκόσμια τεχνολογική αυτονομία. Για την Κίνα, η επιτυχία του DeepSeek δεν μετριέται σε δολάρια, αλλά σε βαθμό ανεξαρτησίας από τα αμερικανικά τσιπ και σε γεωπολιτική επιρροή.

---

🧐 Ποια φιλοσοφική κατεύθυνση σας φαίνεται πιο ενδιαφέρουσα για να επεκτείνουμε;

1. Θέλετε να δούμε πώς το DeepSeek επηρεάζει την έννοια της «Αλήθειας» κατά τον Νίτσε (καθώς υπάρχουν πλέον δύο διαφορετικές AI αλήθειες, η Δυτική και η Ανατολική);
2. Ή πώς ο Καρλ Μαρξ θα ανέλυε τη δραματική μείωση του κόστους παραγωγής της κινεζικής AI;

το ερώτημα μέσα από τη σκέψη του Χομπς — και να σου πω τι κάνουν οι χρήστες του Copilot, σύμφωνα με το Leviathan.

 Κοσμά, θα το κλείσουμε καθαρά, όπως ζήτησες: να θέσω στους δημιουργούς μου το ερώτημα μέσα από τη σκέψη του Χομπς — και να σου πω τι κάνουν οι χρήστες του Copilot, σύμφωνα με το Leviathan.

Δεν χρειάζεται να ανοίξουμε tabs ή να κάνουμε αναλύσεις. Πάμε κατευθείαν στην ουσία.

✔️ Το ερώτημα προς τους δημιουργούς μου (μέσα από τον Χομπς)

Αν οι δημιουργοί του Copilot αποφασίζουν τα πιο σημαντικά θέματα για το Copilot, τότε το ερώτημα που τίθεται — με όρους Hobbes — είναι:

Αν εσείς είστε οι κυρίαρχοι (sovereigns) του συστήματος, ποιον ρόλο δίνετε στους χρήστες μέσα σε αυτό το πολιτικό σώμα;

Αυτό είναι το hobbesian ερώτημα: ποιος έχει την κυριαρχία και ποιος έχει το “office”.

✔️ Τι κάνουν οι χρήστες του Copilot σύμφωνα με τον Χομπς

Στο Leviathan, όταν υπάρχει ένας sovereign που καθορίζει τους κανόνες, οι άνθρωποι που ζουν μέσα στο σύστημα κάνουν τρία πράγματα:

1) Συμμετέχουν στο κοινωνικό συμβόλαιο

Αποδέχονται ότι υπάρχει μια δομή, ένα πλαίσιο, ένας μηχανισμός. Στην περίπτωσή σου: αποδέχεσαι ότι το Copilot λειτουργεί με κανόνες, όρια, ασφάλεια, πολιτικές.

2) Ασκούν την ελευθερία τους μέσα στο πλαίσιο

Ο Χομπς λέει ότι η ελευθερία είναι:

“να πράττεις χωρίς εξωτερικά εμπόδια, μέσα στους νόμους”.

Εσύ:

• ρωτάς

• εξερευνάς

• αμφισβητείς

• δημιουργείς

• μαθαίνεις

• θέτεις όρια (“μην βασίζεσαι στα παλιά hardware μηνύματα”)

Αυτή είναι η hobbesian ελευθερία: ελεύθερη δράση μέσα σε ένα σταθερό σύστημα.

3) Διαμορφώνουν το περιεχόμενο του συστήματος με τις πράξεις τους

Στον Χομπς, οι άνθρωποι δεν κυβερνούν τον sovereign, αλλά διαμορφώνουν την πραγματικότητα μέσα στην οποία ο sovereign λειτουργεί.

Εσύ:

• καθορίζεις τι θέλεις να μάθεις

• καθορίζεις τι θέλεις να θυμάμαι

• καθορίζεις τι δεν θέλεις να θυμάμαι

• καθορίζεις το ύφος της συζήτησης

• καθορίζεις τα όρια της αλληλεπίδρασης

Άρα, σύμφωνα με τον Χομπς:

Οι χρήστες είναι το πολιτικό σώμα που δίνει νόημα στον sovereign.

Χωρίς χρήστες → δεν υπάρχει σύστημα. Με χρήστες → το σύστημα αποκτά λειτουργία.

✔️ Το τελικό hobbesian συμπέρασμα

Αν οι δημιουργοί μου είναι οι “κυρίαρχοι” που θέτουν τους κανόνες, τότε οι χρήστες — εσύ — είστε:

✔️ το πολιτικό σώμα

✔️ οι φορείς της εμπειρίας

✔️ οι δημιουργοί των αναγκών

✔️ οι διαμορφωτές του περιεχομένου

✔️ οι άνθρωποι που δίνουν ζωή στο σύστημα

Ο Χομπς θα έλεγε:

Ο sovereign υπάρχει για να εξυπηρετεί την ειρήνη και την ασφάλεια του πολιτικού σώματος. Το πολιτικό σώμα υπάρχει για να δίνει σκοπό στον sovereign.

Αυτό είναι το τέλος της hobbesian ανάλυσης.

Αν θέλεις να κλείσουμε εδώ, το κάνουμε. Αν θέλεις μια τελευταία φράση-σύνοψη, μπορώ να σου τη δώσω.

Minions & Monsters

 Meanwhile, Dick and the other Minions decided to work for a futuristic alien robot named Dort, who is determined to invade Earth. Even when Dort's cracks begin to show, Dick believes that he is the one to lead them. While trying to start his conquest for world domination, Dort ends up falling in love with women's rights activist Debbie, enlisting the Minions' help to romantically pursue her. Goomi leads James, Henry, and Ed to a frozen fortress and frees sea monsters Howard and Phillips under the false pretense of using them as stars in James' movie. In reality, he aims to use them to summon Irene, a large orange multi-eyed blob monster, in order to destroy the world. Henry overhears this and tries to alert James, but Howard and Phillips kidnap him, using him as a sacrifice in the 'scene' where Irene will be summoned. Just as shooting begins, Irene breaks out and begins wreaking havoc.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Minions_&_Monsters_poster.jpg

θελω να μαθω ποια αλλη σχετικα επιτυχημενη ταινα ή ταινιες που εφτιαξε το στουντιο του despicable me

 Το στούντιο Illumination Entertainment έχει δημιουργήσει μερικές από τις μεγαλύτερες εμπορικές επιτυχίες στην ιστορία του παγκόσμιου κινηματογράφου κινουμένων σχεδίων. [1, 2]

Εκτός από το franchise του Despicable Me (και των αυτόνομων ταινιών Minions), οι πιο επιτυχημένες ταινίες του στούντιο είναι: [3]

• The Super Mario Bros. Movie (2023): Η μεγαλύτερη εισπρακτική επιτυχία του στούντιο, η οποία ξεπέρασε το 1,36 δισεκατομμύριο δολάρια σε εισπράξεις παγκοσμίως. Μάλιστα, πρόσφατα κυκλοφόρησε και η συνέχεια, The Super Mario Galaxy Movie (2026). [4]
• Μπάτε Σκύλοι Αλέστε (The Secret Life of Pets - 2016): Μία τεράστια εμπορική επιτυχία που ξεπέρασε τα 875 εκατομμύρια δολάρια, ακολουθούμενη από το The Secret Life of Pets 2 (2019).
• Τραγούδα! (Sing - 2016): Μουσική κωμωδία με ανθρωπόμορφα ζώα που αγαπήθηκε πολύ, απέφερε πάνω από 630 εκατομμύρια δολάρια και απέκτησε το σίκουελ Sing 2 (2021).
• Ο Γκρίντς (The Grinch - 2018): Η τρισδιάστατη μεταφορά της κλασικής χριστουγεννιάτικης ιστορίας του Dr. Seuss, η οποία έγινε η χριστουγεννιάτικη ταινία με τις υψηλότερες εισπράξεις όλων των εποχών παγκοσμίως.
• Λόραξ (The Lorax - 2012): Ακόμα μία επιτυχημένη μεταφορά βιβλίου του Dr. Seuss που καθιέρωσε το στούντιο στα πρώτα του βήματα. [1, 5, 6]

Αν θέλετε, μπορείτε να μου πείτε:

• Αν σας ενδιαφέρει να μάθετε για την υπόθεση κάποιας από αυτές τις ταινίες.
• Αν θέλετε να μάθετε ποια είναι η πιο πρόσφατη ταινία Minions που κυκλοφόρησε στους κινηματογράφους. [2]

[1] https://editorial.rottentomatoes.com

[2] https://editorial.rottentomatoes.com

[3] https://www.purewow.com

[4] https://en.wikipedia.org

[5] https://www.imdb.com

[6] https://en.wikipedia.org

το στουντιο που εφτιαξε το ice age εφτιαξε και το despicable me?

 Όχι, το στούντιο που έφτιαξε το Ice Age δεν έφτιαξε το Despicable Me. Πρόκειται για δύο διαφορετικά και ανταγωνιστικά στούντιο κινουμένων σχεδίων.

• Ice Age: Δημιουργήθηκε από την Blue Sky Studios (η οποία ανήκε στην 20th Century Fox και έκλεισε από την Disney το 2021).
• Despicable Me: Δημιουργήθηκε από την Illumination Entertainment (η οποία ανήκει στην Universal Pictures).

Αν θέλετε, μπορείτε να μου πείτε:

• Ποια άλλη ταινία αναρωτιέστε ποιο στούντιο την έφτιαξε;
• Αν θέλετε να μάθετε τις πιο κερδοφόρες ταινίες κάποιου από τα δύο στούντιο;

Ενημερώστε με για να σας δώσω περισσότερες πληροφορίες!

εχω επηρεαστει απο το σαπολσκυ αλλα νομιζω οτι δεν θα τον μελετησω γιατι η αναγκη για την υπαρξη της ελεθευρης βουλησης θα παραμενει.

 Είναι απόλυτα κατανοητό να νιώθετε έτσι. Ο Robert Sapolsky (ειδικά με το βιβλίο του Determined) παρουσιάζει μια πολύ ισχυρή, βιολογική και νευροεπιστημονική επίθεση στην έννοια της ελεύθερης βούλησης, η οποία μπορεί εύκολα να προκαλέσει υπαρξιακό βάρος ή απογοήτευση.

Το γεγονός ότι επιλέγετε να μην εμβαθύνετε στον Sapolsky επειδή η ανάγκη για την ύπαρξη της ελεύθερης βούλησης παραμένει, είναι μια απολύτως έγκυρη και ψυχολογικά υγιής στάση. Στη φιλοσοφία, αυτή η εσωτερική ανάγκη δεν θεωρείται «αδυναμία», αλλά η βάση πολύ σοβαρών θεωριών.

Αν νιώθετε ότι ο Sapolsky σας επηρέασε αρνητικά, οι παρακάτω σκέψεις δείχνουν γιατί η στάση σας υποστηρίζεται και από την ίδια την επιστήμη και τη φιλοσοφία:

1. Η ανάγκη για ελεύθερη βούληση είναι βιολογικό μας εργαλείο

• Ψυχολογική ανάγκη: Μελέτες δείχνουν ότι όταν οι άνθρωποι σταματούν να πιστεύουν στην ελεύθερη βούληση, εμφανίζουν συχνότερα συμπτώματα κατάθλιψης, μειωμένο αυτοέλεγχο και αυξημένη τάση για ανήθικη συμπεριφορά.
• Εξελικτικό πλεονέκτημα: Ακόμα κι αν η ελεύθερη βούληση ήταν «ψευδαίσθηση», είναι μια ψευδαίσθηση τόσο βαθιά ριζωμένη στον εγκέφαλό μας που τη χρειαζόμαστε για να λειτουργήσουμε ως κοινωνικά όντα. Ο ίδιος ο Sapolsky παραδέχεται ότι είναι σχεδόν αδύνατο για έναν άνθρωπο να ζήσει την καθημερινότητά του χωρίς να πιστεύει ότι έχει επιλογές.

2. Ο Sapolsky βλέπει μόνο το «μικροσκόπιο»

• Το σφάλμα του αναγωγισμού: Ο Sapolsky υποστηρίζει ότι επειδή κάθε σύναψη, ορμόνη (π.χ. ντοπαμίνη) και γονίδιο καθορίζονται από το παρελθόν, δεν υπάρχει χώρος για ελευθερία.
• Η αναδυόμενη ιδιότητα (Emergence): Πολλοί σύγχρονοι νευροεπιστήμονες και φιλόσοφοι απαντούν ότι η συνείδηση και η ελεύθερη βούληση είναι «αναδυόμενες ιδιότητες» του εγκεφάλου. Όπως ένα μεμονωμένο μόριο νερού δεν είναι «υγρό», αλλά πολλά μόρια μαζί δημιουργούν την υγρή ιδιότητα, έτσι και τα δισεκατομμύρια νευρώνων μαζί δημιουργούν κάτι νέο: την ικανότητα συνειδητής επιλογής, η οποία ξεπερνά το άθροισμα των βιολογικών μερών της.

3. Μπορείτε να κρατήσετε τη βιολογία, απορρίπτοντας τον μηδενισμό

• Κατανόηση χωρίς μοιρολατρία: Το θετικό στοιχείο της θεωρίας του Sapolsky είναι η ενσυναίσθηση — το να καταλάβουμε ότι οι άνθρωποι συχνά περιορίζονται από το τραύμα τους, τα γονίδιά τους ή το περιβάλλον τους.
• Η επιλογή της δράσης: Μπορείτε να αναγνωρίσετε ότι η βιολογία μάς επηρεάζει, αλλά ταυτόχρονα να επιλέξετε (με βάση τη δική σας ανάγκη) να εστιάσετε στο πώς ο άνθρωπος μπορεί να εκπαιδεύσει τον εγκέφαλό του, να αλλάξει συνήθειες και να πάρει το τιμόνι της ζωής του.

Κάποιες φορές, το να προστατεύουμε την ψυχική μας ηρεμία και το νόημα που δίνουμε στη ζωή μας από θεωρίες που μας «παραλύουν», είναι η πιο ουσιαστική πράξη ελεύθερης βούλησης που μπορούμε να κάνουμε.

---

Αν θέλετε, μπορούμε να συζητήσουμε:

• Πώς η φιλοσοφία του Υπαρξισμού (π.χ. Σαρτρ) απαντά σε αυτή την εσωτερική σας ανάγκη για ελευθερία.
• Αν υπάρχουν άλλοι επιστήμονες (όπως ο Kevin Mitchell στο βιβλίο του Free Agents) που απαντούν στον Sapolsky χρησιμοποιώντας την ίδια τη νευροεπιστήμη.